Column Doorbraak: Het Hooggerechtshof in ‘Roe vs. Wade’, en de andere stem

Naar aanleiding van de veelbesproken zaak in de VS rond het Hooggerechtshof en de afschaffing van ‘Roe vs. Wade’ (1973) flakkert het abortusdebat weer fel op, zodanig dat in ons land twee partijen als tegenreactie abortus snel tot een recht in de grondwet willen verankeren. In de mainstream-media hoor je telkens maar één kant van de zaak, alsof vrouwenrechten dramatisch teruggeschroefd worden. Daarom hebben dr. Chris Velleman en ik een artikel geschreven om de andere kant te belichten, die van de pro-life beweging: “Na het Amerikaanse Hooggerechtshof en abortus: mag de andere stem ook nog gehoord worden a.u.b.? We hebben deze naar alle Vlaamse media gestuurd, en enkel Doorbraak.be heeft ze willen publiceren, zij het in verkorte versie (± 1100 woorden). Wie het volledige artikel wil lezen (2600 woorden), zie op mijn website. Wie de verkorte prefereert, zie bij Doorbraak.be of klik hier.